lxxxv407

LXXXV 407

20 V 1724, réception d'enchères et adjudication de la charge de proc Cht et pratique de feu me Augustin Guchery, proc Cht (suc vacante) (ou Guehery)
comparution des créanciers
le premier à enchérir est me J Bapt Gilles Bruslé, proc Cht qui offre 5700£, savoir 4000£ pour l'office et 1700£ pour la pratique
Nicolas Collart, praticien Cht dt chez me Lefrançois, proc Cht, surenchérit à la somme de 5900£
Bruslé surenchérit à 6100£
Enchères très longues (3 pages) entre les deux acheteurs...
Finalement Bruslé offre 8775£
Collart renonce (il est 7h 1/2)
22 V, non comparution de Bruslé pour passer le contrat d'office protestation de se pourvoir contre Bruslé à la folle enchère et aux risques et périls dud Bruslé

26 V 1724, traité d'office en vertu de l'adjudication ci-dessus
J. B. Bruslé paie 8925£, savoir 5000£ « pour le corps de l'office » et 3925£ pour la pratique
Les deux procureurs (Coiffart et Delarue) avaient estimé la pratique à 2500£ seulement « sans neantmoins que lad estimation puisse prejudicier au prix ci dessus porté auxd encheres et adjudication »
Lesd 8925£ payables aux créanciers de la suc avec intérêt au denier 20
Guchery avait été pourvu le 19 III 1682
Uninv détaillé de la pratique est joint : premièrement un contrat de constitution de 150£ de rente au principal de 3000£ fait au profit de Nic. de Gouy par mr le Comte de la Vieville du 5 VI 1713
Plus un estat de compte fait par le sieur Jq Monthoille arresté par les sieurs Langlade, Levillain, etc....
plus un billet de la somme de 1029£ le 10 VI 1718
des obligations
mémoires
sentence d'adjudication...
une obligation du sieur Ribier et 104£ du 4 IV 1703
etc....

2 V 1724, inv ap d dud f me Augustin Guchery
n° c m avec Marie Marguerite Aumont , sa 1re f (26 IX 1682, Marquis Desnotz et Bernard Mousnier) : dot, 5000£ dont 2000 entreront en communauté, douaire 200£ de rente, préciput 600£
inv ap d de lad (Bourcier, not, 7 VIII 1699)
Inv ap d de dmalle Marie Colhadam, sa 2e épouse (10 XI 1710, Tranchard, not)
Recollement
Liasse de 62 pièces qui sont « quittances de bourse commune de la communauté des procureurs au Chatelet, de capitation, rente et vaccations de scellés » le tout à la décharge de la succession
La pratique est confiée à me Jean Coiffard, proc Cht et syndic de la communauté et à me Remi Delarue pour en faire la prisée

13 V 1724, 1re séance d'adjudication après l'inventaire... Bruslé l'avait conclu en offrant 6100£

28 VII 1724, énorme mémoire de peintre pour la maison de mr du Réal, rue des Poulies et de l'Autruche

LXXXV 409, reg compte annexé d'un procès verbal de comparution du 17 VII 1721 estant au cahier des délibérations des sieurs créanciers et directeurs des droits des autres rénaciers des sr et dame de Villegagnon

LXXXV 408
30 IX 1704, compte et reconnaissance de compte rendu par Honoré Chesnel, bgs de Paris et mre Jq Auguste de Thou, abbé de James ?, dt rue Cassette à St-Gn des Prés
exéc test de Louis de Clermont comte de Chençon ? à revoir

4 IX 1724, vente d'un office de garde archer de l'H v de Paris mt 2050£
pourvu à l'H V, mais qce des pa casuelles du 4 VII 1703 pour augmentations de gages
(à revoir)

30 VIII 1724, traité d'office (et pratique, rayé !) de proc au Cht
la veuve de me Etienne Hargenvillier et ses enfants au sieur François Buhot, praticien dt à Paris
led office dont Hargenvillier était pourvu par lettres du 20 XII 1674 sur résigantion de son père homonyme
(cote 4 de l'inv dud H., non référencé) Hargenvillier décédé depuis 4 ans sans que les héritiers aient présenté un homme au roy, frais à prévoir qui seront déduits des intérêts de lad rente de 200£
mt 4000£ pour quoi Buhot constitue 200£ de rente
pas qn de pratique effectivement)