LXVIII369et370

LXVIII 369

12 XI 1727 (acte signé Boursier et de Bougainville), vente à Charles Desmarquetz de l'office de proc Cht de Guillaume Dalby
office qui était celui de J-B Trapu, pourvu 10 IV 1698
mt 5250£
office que Trapu avait vendu à me Pierre Marescot, huissier audiencier au Cht (Leroy, not, le 8 XII 1703), duquel Marescot, me Gaspard Lemaignen avait acquis led office (Leroy, 9 IV 1719), après le décès du sr Lemaignen, le curateur à sa succession vacante avait vendu led office aud Dalby (Debougainville, not ou de Bouzain ?led jour, c'est l'acte juste avant) mt une rente (112£ 10s) au capital de 2250£ constituée à damlle Marie Anne de Paris, veuve dud me Gaspard Lemaignen, pour partie du prix de lad vente, qui était conclue pour 2500£
Desmarquets s'engage à payer lesd 112£ 10s de r au capital de 2250£ à lad veuve
Et les 3000£ restant payées aud Desmarquets

?Il faut comprendre que Ch. Desmarquets achète son office 3000£ et que Dalby l'a acheté à la veuve de G. Lemeignen 2500£ ?
L'interprétation n'est vraiment pas facile
Il n'est pas question de pratique

6 X 1727, vente d'un office de c plt de Matz et comre req Palais, dont était pourvu f mre Bernard de Simony, son père, à noble Charles Nic. Bertin, sr de Fay, dt à Joinville
mt 17000£ et à charge d'entrer dans toutes les dettes de la cie

LXVIII 370
22 IV 1728, vente de l'office d'avocat au csl dont était pourvu me Henri Bazin, av au plt et au csl, dont la succession est vacante, à Louis Fortuné Penuret
mt 5500£, savoir 5000£ pour le corps dud office et 500£ pour la pratique

C'est 'étude du duc de Bouillon

14 II 1728,
vente de l'office de comre ex enq au Châtelet, dont me Vincent Laurens était mort pourvu, à me Charles Ambroise Guillemot sgr d'Alby
mt entrer dans les dettes de la cie, de payer ce qui pourra être demandé pour le droit de joyeux avènement et mt 26000£
Laurens pourvu 1715 et avait acquis l'office (Renard l'aîné, 8 XII 1714) de la veuve de me Mathieu de Beaumont, comre Cht
Inv ap d de Laurent (Baptiste, not, 21 X 1727)